莫让网络投票活动事与愿违

     时下,微博、微信等新媒体的确给我们带来了诸多方便,购物、就餐乃至发邮件、阅读书籍等等,使用手机便可轻松搞定,浏览新闻、获取一些生活信息,也可以通过网络就能一览无余。但我们在享受这些便利的同时,问题也随之而来——例如今天某某的亲戚所在的单位评选先进、明天某某的女儿参加歌咏比赛等,都会邀请你通过微信投上一票,大家在不胜其扰的同时,不免会问:这样的效果又如何呢?

  先说出发点。无论是举行何种比赛、还是评选先进等等,相信大多数出发点都是好的,都是为了鼓励先进、鞭策后进,发挥激励的作用,有助于个人的成长、发展,有利于单位、部门的某一方面的工作能够更上一层楼。而如果是出于片面追求点击率、提高知名度,以达到迅速“网红”等目的,那么,参与投票的人则无形中就会被“绑架”——成为组织者做广告的工具,投票活动就会演变为一种聚众游戏。再者说,每个人的微信圈有大有小,人脉关系也有强有弱,而有的人很少上网、有的人上网次数多,由此看来,从网络投票活动一开始,所有的竞争者就不在同一个起跑线上。
  再说过程。无论是评先选优,还是参加竞赛,都要体现公平、公正。既然是通过网络进行投票,那么竞争者都有可能会撒出一张大网——动用所有的关系,包括家人、同事、好友等等,只要在微信圈里发布一个链接,再时不时发上一个红包鼓励一下,票数就会一路攀升。而这些投票的人是专家、还是资深人士?或许大多数都是业余水平。即便是相关行业、领域的专家、资深人士,也未必有精力和时间去对所有参加竞赛的选手的作品一一进行评判,也未必有人会对与自己毫无交集的部门、单位,有什么更深、更多的了解,更多的人甚至于对活动的具体内容,竞争者的简历、事迹都无暇细看,充其量只是碍于情面,违心地“一投了事”。如此,谈什么公平、公正。
  最后谈谈效果。无论何种投票,都最终会有一个结果,自然是有人欢喜有人忧。最终的名次和荣誉,都会影响参加评比、竞赛的每一个个体、单位,但是通过这样的投票获得的名次和荣誉,是掺杂了水分的,是通过四处拉票得来的,是没有公平、公正可言的,那么最终竞争者会有何等反应、参与投票者又会做何感想?那些真正有才华、有实力的个人,那些脚踏实地、业绩突出的部门、单位,或许反而会落在后面,这样怎能发挥鼓励和激励的作用?
  网络是时代进步的产物,但网络也不是万能的。我们应该科学、审慎、合理地运用它,它才会给我们的生活、工作、学习带来更多的帮助和益处。有关部门应该加强对网络投票活动的管理,从科学性、公正性、社会效应等方面通盘考虑,对活动的主旨、内容、程序等进行严格审核,探索建立健全有效的监管机制。而作为投票活动的组织者,理应结合实际,在每一个环节上,都真正体现公正、公平;制定科学合理、切实可行的评判程序以及标准,确定权威、专业的评判者;把参与投票者限定在一定的范围之内,等等。只有如此,才能更加切实有效地利用好网络资源,更好地发挥其正向的激励作用,传播更多的正能量,网络投票活动所产生的结果才不会与初衷背道而驰。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容

简 介 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | 会员注册 | 网站纠错

白银新闻网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像

白银日报社承担本网站所有经营业务、内容更新和技术维护

本网举报电话:0943-8305617 举报邮箱:gansudaily@163.com

中国互联网视听节目服务自律公约 网上传播视听节目许可证(2808257)| 互联网新闻信息服务许可证(甘新办6201009)| 备案序号:陇ICP备08100227号

甘公网安备 62040202000172号

Copyright © 2006-2019 Corporation, All Rights Reserved

版权所有:白银日报·新闻中心 点击这里给我发消息